本日は議案関連質疑を行った。所管の委員会の部分であったので若干やりづらい面があったのだが、財政面での考え方を確認したいがために本会議での質疑となった。内容に関してはあんなものだろうというのが感想である。可もなく不可もないということだ。
「答弁漏れをしっかり聞くべきだ｣という人がいたが、２回目の質疑に関しては、それなりに市長が答えていることで良しなのだ。なぜならそれから先は所管の委員会でやればいいのだから、そこがわかってもらえないのは残念である。
また、１期生の数人から本会議場で私の質疑以外のときに「質問と質疑は違うんだ質疑の場で質問をするな｣という野次が飛んでいたことに関して「質問と質疑」の違いについて聞いてきた。実際にそういう野次が飛んでも混同している議員さんは多いのであるが、他人のフリはよく見えるものなのでそういう野次になるようだ。私自身もわざと混同させてやる場合がママあるので人のことなんかとても言えない。しかし、聞かれたことにはきちんと答えなくてはいけないので｢質問と質疑｣の違いについて語った。
午後からは、「安心安全のまちづくり宣言｣とそれに関係する開発行為の経緯についての説明会があった。途中で怒号を発した議員が数人いたのだが、聞こえよがしに感情表現をするのならば、これまでに幾度も明確に議論をする場所があったと思うのだがどうだろう。ただ、お騒がせで声を荒げている人間、自分でこうすればいいという考え方に対して行政が答えなかったことに関して憤っている人間、様々に事情があるのだが、いずれにしても説明会はやろうと思えばとことん議論が出来るのだから、発言をしてとことんやりあえばいいのにと思った。
行政を批判というか、市長を批判して市議会議員に当選してきている人もいるのでそういう人はそれなりに利益代表の議論についついなるのだろうが、こういう問題に関しては、もっと大所、高所からしっかりと見てもらいたいと思った。あまり後味のいい説明会とは思わなかった。