本日から９月議会は一般質問が開始される。補正予算や各議案が委員会付託されていたものが次々と委員長報告を受けて採決され成立した後に一般質問が始まった。初日の本日は１期生の議員４名による質問である。
１期目の議員ももう２年目の折り返しということもあってかなり質問や内容に個性が出てきた。ある理事者から「今村さん気楽な立場で評論家を決め込んではいけないよ｣とからかわれたが本日質問した議員は交流の頻度の多い議員が多かったために質問を終わった後に自分なりに感じたことを本人に伝えていたのである。
本日の神奈川新聞の朝刊に、「ボートピア誘致断念｣という記事が載っていてビルの管理組合がボートピアとの契約を待ちきれないという理由で契約しないことを昨日市長に言ってきたという内容であった。本日からの一般質問でこのことを質問する予定で通告した議員が多いだけに大変である。１人目は何とかこの内容で質問をしていたが、２人目の人は通告内容とかけ離れた質問になってしまった。自分の会派の議運の委員に話したのだが、今後もこの内容での質問者もいることなので通告の内容に沿って質問をするかその内容だけ質問を取り下げるか申し合わせをしたほうがいいと提案をした。
夜に大井町で会合があるために議運をやっているさなかに返ってきてしまったので答えを確認をしていないが、ひとつには議会というところは往々にしてこのようなことがあるのです。質問通告を出してから質問を実際におこなうまでに日にちがあり、しかもその間に委員会があるために聞く内容が事前にわかってしまうこともママあります。
特に話題になっている問題については注意深く質問通告を出すべきであり、特に今回の｢ボートピア｣に関しては常任委員会で陳情審査をしていることもあったので質問通告に載せることは慎重であるべきではなかったかと思います。特に本日質問をした２人はその質疑をする当該の常任委員会に所属をしているのだから尚更そのように感じてしまいます。あすにでもご本人と話をしようと思っています。
通告を出したときにもう少しこちらでフォローをしてあげるといいのですがこの点は反省点で残る部分です。
いずれにしても議会はいつもと違ってまだまだ半分を過ぎたところです頑張っていく事にしましょう。