本日で一般質問が終わり、明日から決算特別委員会が始まる。自分の質問に対しての反応が様々に意見として伺った。受け取る人の印象で、全く反対の反応があるのはいつものことであるが、教育論に関しては、前面に他の事例を引き合いに出してやるべきでないという意見もあった。他の事例を引き合いに出す場合はもっと明確な論点を持ったほうがいいという意見でそれはそれでなるほどと思うところもあった。
これからというところで質問をやめたという意見も多かった。教育論オンリーで質問をしていくというのは本会議においてやりにくい側面もある。答弁が教育長に限られてくる場合が多く、市長の考えを聞くという一般質問との整合も自分の中でバランスがうまく行かないところもあってちょっと足りないというところで終わったという感じを受けてしまうのだと思っている。
今後の参考にすることにしよう。選挙が連続したことは言い訳にならないし、したくも無いが、その中で何とか形になったとホッとしている。
本日の3人の質問も特徴があったのだが、もう少しキャッチボールが滑らかだと聞いているほうが参加しやすく、場内の雰囲気が変わるのにという感を強くした。
終了後決算特別委員会が開催され、その後合併問題特別委員会が開かれ、委員長副委員長の人選に入った。その選考委員が豪華なメンバーで元委員長で議長経験者、ほかに議長経験者2名副議長経験者私を含めて2名で選考に入った。大切な他の市町村にも顔のある委員会ということで議長経験者の中から委員長が決まった。こういうときに副委員長は後の勉強のためということで若い期の人がなったりするのだが、誰もそのメンバーの名前を挙げずに私に副委員長をやれというその組み合わせは私が副議長をやっていたときの正副議長の組み合わせである。最後まで返事をしないでいたのだが押し切られてしまった。
改選のときまでの任期で合併問題の副委員長を勤めさせていただくということで挨拶をさせていただいた。とりあえず頑張ることにしよう。